Как узнать количество подписчиков блога по RSS?

Разное, Блог

На днях только заметил, что из сайдбара блога пропала картинка Feedburner’а с числом подписчиков, похоже, теперь все вообще такие счетчики выдают 404. Скорее всего это произошло еще сколько-то лет назад, потому что уже довольно давно, как мне кажется, когда-то богатый на возможности интерфейс https://feedburner.google.com/ стал просто списком подключенных RSS-фидов, у которых есть буквально 1 рабочая опция - “Обновить фид” (спасибо еще, что его вообще не прикрыли, а то у Гугла с этим все легко обычно).

Как теперь узнавать число RSS-подписчиков?

Проще всего получить количество подписчиков из некоторых онлайн RSS-ридеров, потому что их боты сообщают это число прямо в юзер-агенте, с которым дергают фид, вот так это выглядит в серверных логах моего блога:

GET /feed/ HTTP/1.1″ 307 - “-” “Feedly/1.0 (+http://www.feedly.com/fetcher.html; 113 subscribers;)

GET /feed/ HTTP/1.1″ 307 - “-” “Mozilla/5.0 (compatible; theoldreader.com; 27 subscribers; feed-id=XXXXX)

GET /feed/ HTTP/1.1″ 307 - “-” “Mozilla/5.0 (compatible; BazQux/2.4; +https://bazqux.com/fetcher; 1 subscribers)

Если будете это юзать, то учтите, что у этого способа есть одна очевидная уязвимость - кто угодно может прикинуться ботом RSS-читалки, используя соответствующий юзер агент, и показывать вам “левые” значения подписчиков 😆

Понятно, что вряд ли кому-то это надо (как и весь этот standalone-блоггинг вообще в 2023 году 😂), но если таки делать какой-нибудь скрипт-счетчик, то иметь ввиду это нужно и валидировать ботов по ip на принадлежность к реальному соответствующему RSS-ридеру.

Отдельно для Feedly нагуглился еще вот такой способ - https://cloud.feedly.com/v3/feeds/feed%2Fhttp%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2FDimaX - есть вместо урла к моему фиду задать любой другой (обязательно полный url-кодированный адрес со всеми “/” + https и http считается за разные адреса), то узнаете про него базовую информацию - количество подписчиков, заголовок и описание.

Заметили прикол? 😉 По адресу фида dimax.biz/feed/ в юзер агенте Feedly показывает 113 подписчиков, а по ссылке выше по feeds.feedburner.com/DimaX - 435. С первого урла у меня всю жизнь стоит редирект на второй, контент фидов, очевидно, идентичен, так что хз почему Feedly не суммирует эти числа.

С простейшими способами все.

Для подсчета остальных RSS-подписчиков придется писать какой-то отдельный скрипт с хз каким алгоритмом определения “уникальности” подписчика (не считать же, в самом деле, каждый уникальный ip, дергающий фид, за уникального читателя), а так как это никому реально не надо, то можно просто забить и учитывать только то, что уже известно от читалок, упомянутых выше 😊

21 коммент

  1. w2 сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    может проверять ip в метрике, типа если такой IP дергал фид и попался в статистике посещений скорее всего это живой чел

  2. DimaX сказал:

    может проверять ip в метрике, типа если такой IP дергал фид и попался в статистике посещений скорее всего это живой чел

    Вариант, но есть нюанс - я отдаю полный фид (т.е. тексты постов есть целиком в RSS), соответственно, если человек не хочет писать или читать комментарии, то ему незачем переходить на блог, весь текст он и так прочитал), таким образом только какая-то неопределенная (и, как мне кажется, не очень большая) часть читателей может быть отслежена.

  3. Spryt сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Если коротко - никак)

    Даже тот же фидли и фидбурнер показывает число _подписавшихся_, а не читающих, раньше у фидбурнера была дополнительная страница статистики, где отображались именно прочтения - и они были существенно меньше статусной цифры подписчиков. Ну и там еще были email подписчики, которых можно поштучно посчитать.

    Плюс не забывай, на той же топсапе тоже полные версии постов показываются) Раньше болтался чей-то скриптик анализатор, который просто записывал все юзерагенты, роботы и прочее, и считал число уникальных IP за сутки - что в общем-то актуально для всяких опер/мозилл, который самостоятельно стучались в фид.

    Но в целом число подписчиков как было пузомеркой, так и осталось) А сейчас вообще кроме как олдфагами не юзается, и то довольно специфичными. Вряд ли стоит их учитывать при подсчете “аудитории”, да и какой смысл в аудитории, которая никак не взаимодействует с контентом или автором? А будет там условно 300 или 500 реальных охватов - особого значения не имеет (ну или 1000 и 1500). Один фиг крохи, на которые разве что реклы облизываются, и то арбитражно-трешовые.

    Резюмируя - похороните лошадь, она умерла уже)

    Даже для блога сейчас в 20 раз больше смысла делать его в телеге, чем стендалон. А уж тем более тебе, ты редко графоманил на десятки тысяч символов. Но понятное дело нахер оно надо вообще)

  4. seoonly сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    да… рсс уже усе прошедший этап

  5. DimaX сказал:

    Даже тот же фидли и фидбурнер показывает число _подписавшихся_, а не читающих, раньше у фидбурнера была дополнительная страница статистики, где отображались именно прочтения - и они были существенно меньше статусной цифры подписчиков. Ну и там еще были email подписчики, которых можно поштучно посчитать.

    Все так. Только фидбурнер теперь ничего нигде не показывает, и мыльных подписчиков они отключили в 2021 году, кажется (но их список, кстати, до сих пор можно экспортнуть, у меня там аж 600 с небольшим подписок, сам бы никогда не подумал, что кому-то нужна подписка на блог по мылу 😲).

    Плюс не забывай, на той же топсапе тоже полные версии постов показываются)

    Есть такое. Но там парсер у тебя с косяками, какой-то из моих предыдущих постов обрезался почему-то, плюс он у тебя не обновляет пост после первого получения или вообще, или через какое-то довольно короткое время, поэтому за точно актуальной версией надо все равно идти на сам блог)

    Но в целом число подписчиков как было пузомеркой, так и осталось) А сейчас вообще кроме как олдфагами не юзается, и то довольно специфичными. Вряд ли стоит их учитывать при подсчете “аудитории”, да и какой смысл в аудитории, которая никак не взаимодействует с контентом или автором? А будет там условно 300 или 500 реальных охватов - особого значения не имеет (ну или 1000 и 1500). Один фиг крохи, на которые разве что реклы облизываются, и то арбитражно-трешовые.

    Да мне только в этом плане это и интересно, я просто цифры люблю и аналитику, а так я никакие курсы продавать или рекламные офферы делать не собираюсь))

    Резюмируя - похороните лошадь, она умерла уже)

    С хрена ли бы, нас (веб блогов на своих доменах без привязки к соцсетям или блогплатформам) мало осталось, да, но мы все же есть 🤪

    Даже для блога сейчас в 20 раз больше смысла делать его в телеге, чем стендалон.

    Вот чем телега лучше? Здесь хоть залетный траф из поиска или топсапы есть, а там же пусто, ну создам я канал, ну подпишутся на него 5 человек отсюда, и нахера мне эта грусть одинокая 😂

    Я уж не говорю о том, что там нет же вроде никакой встроенной монетизации, только через биржи всякие говноканалы пиарить, что в целом мне лично видится стремной перспективой, потому что такой вид рекламы (типа как твоя рекомендация) для меня всегда был особенно сложен по морально-этическим соображениям 😆

    да… рсс уже усе прошедший этап

    Ничего подобного, какой еще есть вариант подписки комфортный сейчас, если не в соцсетях? Мыло мне не подходит, а вот RSS идеален просто, когда удобно, тогда и прочитал, все структурировано по дате (а не как в этих дебильных соцсетях, которые сами решают, что тебе типа нужнее вперед показать).

  6. Spryt сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    С хрена ли бы, нас (веб блогов на своих доменах без привязки к соцсетям или блогплатформам) мало осталось, да, но мы все же есть

    Так и аська еще поддерживается, и вебмани работает, и блогспот, и много еще чего работает - но свою значимость они уже давно растеряли. По сути ни сами блоггеры, ни их аудитория, ни контент - никуда не делись, наоборот, их стало гораздо больше. Просто формат их взаимодействия изменился, куда пошла аудитория - туда пошли блоггеры.

    Здесь хоть залетный траф из поиска

    3.5 случайно забредших землекопа?) Блоггерский контент и контент для поиска - это совершенно разные вещи, это видно. Да, бывают уникумы, бывает супергодный контент, но даже в этом случае чаще его эффективней распространять через площадки типа vc.ru/smart-lab/habr/pikabu/aftershock и прочих (хотелось бы конечно чтобы в одном ряду там стояла и топсапа, но я не захотел/не смог осилить этот переход, да и никто не смог, тех же инвесторов на порядки больше, чем вебмастеров)

    Я уж не говорю о том, что там нет же вроде никакой встроенной монетизации, только через биржи всякие говноканалы пиарить, что в целом мне лично видится стремной перспективой

    А в блогах что, по другому? Про контекстную рекламу помолчим, проще статейник сделать, чем на блоге зарабатывать с поискового трафика. Рекламные посты точно такие же как были раньше, так и остались, независимо от платформы. А баннеры фармы - бы не стремно?) А уж перспектив, ууу) Ну а рефские и свои услуги (что мне кажется львиная доля доходов блоггеров, хотя рефские наверное специфично для вебмастеров, настолько нативный метод) - вновь, ничем не отличается, если по твоей ссылке регаются в ПП - то нет разницы, в блоге она или в канале.

    ну создам я канал, ну подпишутся на него 5 человек отсюда, и нахера мне эта грусть одинокая

    А создашь ты стендалон блог, и кто на него подпишется, кто о нем узнает? Правильно, никто. Яндекс через полгода начнет присылать по 10 человек в месяц на пост, когда ты уже испишешься. И это для большинства ниш так, бомжелента-топсапа - это исключение.

    В телеге, в отличие от стендалонов, до сих пор развита рекомендательная система. Ты здесь ссылку запостишь - уже 50-100 подписчиков. Несколько постов напишешь, немного побеседуешь - один упомянет, другой, третий - вот уже и еще несколько сотен подписчиков. Условный Макс Факин сошлется - уже +300-500 подписчиков, если контент годный и совпадает по нише. Без всяких этих “надо добавиться в бомжеленту, надо понравиться спруту, надо соблюдать правила” и прочую чушь. Набрать 500-1000 подписчиков в телеге, уже имея имя, если у тебя годный контент - намного проще, чем 10-15 лет назад набрать такую аудиторию блогом.

    Я тебе почти гарантирую, что один пост в этом блоге, один репост с канала ридера топсапы (1500 подписчиков номинально, 500-700 живых), и у тебя будет 300 живых актуальных подписчиков на канале. Если один из максов сошлется - то плюсуй еще 300. И я бы настоятельно рекомендовал бы это сделать и перелить туда заинтересованную аудиторию, пока еще у людей по старой памяти работают RSS ридера и они заглядывают в топсапу, потому что конкретно ты как личность еще можешь быть интересен, а такой инструмент как RSS, блог или топсапа - уже нет. Обрати внимание, что почти все кто раньше вел блог, а сейчас ведет канал - имеют кто 500, кто 1000, кто 4000 подписчиков, даже условный Высокофф. Ну кто не ведет, те просто перелили аудиторию, и в случае чего быстро смогут до неё достучаться, потому что телегой все пользуются, а подписки с мертвых каналов никто не снимает, кроме совсем аккуратистов.

    Но денег там не будет, это факт. Разве что какие-то мелкие реклы, которые даже ко мне с каналом на 1500 пристают, и всякая реклама своих услуг, но это тоже сомнительные штуки. Опять же, вон Макс Аффилиейт закинул удочку про аудит сайта за сто баксов, через три дня пришлось отбой делать потому что завалили заказами. Но разве ж мы блоги ради денег ведем?)

    Ничего подобного, какой еще есть вариант подписки комфортный сейчас, если не в соцсетях? Мыло мне не подходит, а вот RSS идеален просто, когда удобно, тогда и прочитал, все структурировано по дате (а не как в этих дебильных соцсетях, которые сами решают, что тебе типа нужнее вперед показать).

    Так все в телеге - это мегаудобный формат подписки, нет фильтрации контента и умной ленты (никто посты скрывать не будет), есть комменты-реакции, есть куча авторов, есть чаты, если личка. По сути телеграм и закрывает весь функционал RSS ридера, у тебя список блогов, список постов, пользуйся, только еще и накидывает сверху кучу удобного функционала. И да, боты которые на RSS подписываются и тебе кидают посты - удобней, чем RSS читалка) Я даже на твиттор так подписан, чтобы лишний раз туда не заходить.

    Я же не предлагаю инстаграм вести, или паблик в ВК, или дзен канал прости господи. Почему я сам туда не перелез - очень просто, у меня очень много текста и картинок, и очень много длинных комментариев. Ни того ни другого телега не дает, через телеграф посты криворуко оформить можно - но не будет комментов и будет ненативно, длинные комментарии в чате неудобно. Для каких-то задач да (для тех же финстрипов я делал отдельных канал, для своих рабочих экспериментов, но это чисто история в приватном виде, а не паблик блог), но не для всех. А у тебя посты и комменты нормально вписываются в формат телеги. Ну кроме комментариев типа этого, но наст таких графоманов мало, а если мне приспичит я и в телегу напишу это)

    И да, еще один немаловажный фактор - мобайл ферст. Большая часть людей давно читает блоги с мобилки, и я в том числе. Стендалон блоги для этого неудобны, RSS читалки для мобилок - решение очень спорное, и опять же функционал ограничен (отдельное приложение, нет комментов, нет реакций, нет перекрестного опыления подписчиками). Опять же, для меня это норм, но даже мне пришлось накатывать мобильный шаблон для блога, и комменты там тоже пишутся в основном с десктопа (потому что килознаки проще набивать), но большая часть читает блог именно с телефона. Се ля ви.

    Ну и третье - в формате стендалона и заработка сейчас идет пейволл и бусти/спонср контент. На нескольких авторов подписан, и это прям топ контент, и авторам тоже хороший доход без всякой рекламы и чепухи. Но это надо давать контент просто фантастического качества и регулярно, чтобы кому-то пришло в голову платить за то чтобы его читать, и большую аудиторию чтобы из нее этот 1% желающих платить выкристализовался, и боюсь среди вебмастеров таких не найдется. И тут вновь канал в телеге отлично справляется с нахождением этой аудитории и оттачивания скиллов написания текстов, и они прекрасно живут без всякой кринжовой рекламы.

    Едрить графомана за ногу…

  7. DimaX сказал:

    Spryt, да это просто царь комментов у тебя получился, спасибо 😆

    даже в этом случае чаще его эффективней распространять через площадки типа vc.ru/smart-lab/habr/pikabu/aftershock и прочих

    Я тут подумал, короче, и понял, что основной прикол, который мне нравится в моем блоге и не нравится в любых вообще площадках, включая упомянутые в цитате + телеграм и вообще все, что угодно другое - только на своем блоге я контролирую все: меня тут нельзя забанить или как-то ограничить, я сам выбираю какую и куда ставить рекламу, удобно с комментами (ненавижу блджт писать больше хотя бы нескольких слов с телефона, в 100 раз менее эффективно, чем с клавиатуры на ноуте!), на экран текста помещается куда больше и т.п. Короче, стандалон форева энд ева.

    ничем не отличается, если по твоей ссылке регаются в ПП - то нет разницы, в блоге она или в канале

    На самом деле есть как минимум одно просто гигантское отличие - ту же рефку может заюзать чел, пришедший с поиска.

    В телеге, ВК, инсте и прочих 100% постов это что-то мимолетное, сиюминутное, ты написал, это прочитали и забыли.

    На стандалоне контент остается полезным и спустя долгое время, потому что его находят через поисковики и юзают, а тебе за это может быть какая-то “награда”, если в том посте ее возможность была заложена.

    А создашь ты стендалон блог, и кто на него подпишется, кто о нем узнает?

    Так вон в твои же 3 “ридера” добавился и сразу получил хорошую стартовую аудиторию 👍😊 Это круто, кстати, что ты их не дропаешь, хотя денег они не несут (а могли бы, можно подумать свои каналы в телеге народ бы не захотел пиарить, если бы цена пониже была)

    В телеге, в отличие от стендалонов, до сих пор развита рекомендательная система.

    Какая рекомендательная система, где? Ни разу в телеге не видел нигде никаких рекомендаций.

    Если ты про то, что кто-то в своих каналах ссылки будет ставить - ну так это не “рекомендательная система” вовсе, а просто ссылки от людей. У меня не на что их будет получать, этот блог теперь куда больше лытдыбр, чем что-то полезное по теме вебмастеринга или сеошмео.

    Так все в телеге - это мегаудобный формат подписки, нет фильтрации контента и умной ленты (никто посты скрывать не будет), есть комменты-реакции, есть куча авторов, есть чаты, если личка. По сути телеграм и закрывает весь функционал RSS ридера, у тебя список блогов, список постов, пользуйся, только еще и накидывает сверху кучу удобного функционала.

    Ну это вот все да, так что не исключено, что когда-нибудь я таки сделаю канал, куда будут просто копироваться посты отсюда 😂

    Я почти уверен, что это сделать не особо сложно, но так как практического смысла в этом я не вижу (я же не продаю ничего, консультаций каких или курсов, даже рефов уже никуда дать не могу, ибо сам не в теме), то пока что мне лень шевелиться в этом направлении.

    Ну и третье - в формате стендалона и заработка сейчас идет пейволл и бусти/спонср контент. На нескольких авторов подписан, и это прям топ контент, и авторам тоже хороший доход без всякой рекламы и чепухи. Но это надо давать контент просто фантастического качества и регулярно, чтобы кому-то пришло в голову платить за то чтобы его читать, и большую аудиторию чтобы из нее этот 1% желающих платить выкристализовался, и боюсь среди вебмастеров таких не найдется. И тут вновь канал в телеге отлично справляется с нахождением этой аудитории и оттачивания скиллов написания текстов, и они прекрасно живут без всякой кринжовой рекламы.

    Ну это все точно не про меня, контента такого уровня и нет, да и идея наличия любых обязательств по его созданию по строгому расписанию (ведь подписчики заплатили же) мне нравится еще меньше, чем зима 😂

    Едрить графомана за ногу…

    Да зашибись же, пиши еще))

  8. Spryt сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    только на своем блоге я контролирую все

    Понимаю этот плюс, но не вижу больших отличий от телеги в этом плане, она максимально либеральная в этом плане. Обратная сторона этого контроля - все баги фиксить и адаптировать тоже лежит на тебе (привет отсутствие https, ну и хз как там на мобилках отображается =)

    На стандалоне контент остается полезным и спустя долгое время, потому что его находят через поисковики и юзают, а тебе за это может быть какая-то “награда”, если в том посте ее возможность была заложена.

    Году так в 2009-м это может и было верным (помнится я целый год висел в топе яндекса по запросу “заработок в интернете”). Сейчас никто подобного либо не гуглит, либо там топ забит статейниками по сайтовой тематике и корп блогами. Ну разве что ты делаешь мегаполезный контент, но вновь пример вастрика - контент топовый, в поиске хер) Для меня это реально какое-то собирательство копеечек с тротуара, ну то есть я бы точно не стал бы писать контент в блог под получение поискового трафика, это статейник получается всегда и неинтересный контент.

    Во всех площадках контент блоггера - это сиюминутное, актуальное здесь и сейчас, тем более лытдыбры. Никто не будет пересматривать новости через год. Разве что на ютубе пытаются туда пилить, но там остается именно что контент в который вкладывают очень много сил.

    Так вон в твои же 3 “ридера” добавился и сразу получил хорошую стартовую аудиторию

    Так туда добавиться нельзя практически =) Я к тому, что стендалон был оправдан в вебмастерской нише только из-за наличия агреггаторов и доступа к аудитории (и требования бомжеленты/топсапы, типа если назвался вебмастером - то хватит мозгов сделать блог, фильтр). В остальных нишах такого буста нет и не было, и смысл делать стендалон отвалился еще лет десять назад, а телега окончательно добила.

    Если ты про то, что кто-то в своих каналах ссылки будет ставить - ну так это не “рекомендательная система” вовсе, а просто ссылки от людей. У меня не на что их будет получать, этот блог теперь куда больше лытдыбр, чем что-то полезное по теме вебмастеринга или сеошмео.

    И когда ты в последний раз видел “ссылки от людей” в стендалон блогах? Опять же, еще десять лет назад все прекратили этим заниматься, и на предложение обменяться аудиторией начали смотреть как на идиота - “ты что, это ж драгоценный вес уйдет!”, ебучие сеошники.

    А в телеге это норма, даже отдельный рекомендательный пост не западло написать (потому что это не “целый пост-статья в блоге”, это просто запись в канале), да и всякие рекомендательные списки заходят на ура (”10 каналов про сео на которые я подписан”).

    А на Макса Факина ты почему подписан, потому что у него охренеть какой полезный контент что ли?) Нет. Катается на моте, на вопросики отвечает, хуйней страдает.

    Ну это вот все да, так что не исключено, что когда-нибудь я таки сделаю канал, куда будут просто копироваться посты отсюда 😂

    Я почти уверен, что это сделать не особо сложно, но так как практического смысла в этом я не вижу (я же не продаю ничего, консультаций каких или курсов, даже рефов уже никуда дать не могу, ибо сам не в теме), то пока что мне лень шевелиться в этом направлении.

    Ну да, это и есть лайтовый вариант. Только не это валяние дурака “вот ссылка на пост в блоге, читайте там, холопы”, а нормальный кросспостинг.

    У тебя все смысла на деньги почему-то скатываются, хотя ты и сам понимаешь, что создавать блог/канал ради денег - занятие бесполезное) А создавая его для души, деньги каким-то образом прилагаются, на рассвете бомжеленты ты вроде бы хорошую копеечку с этого получал.

    А так да, рекомендую создать, пока что просто посты репостить (можно даже ручками, копирать-вставить много времени не занимает). Главным образом - чтобы перенести и сохранить аудиторию (было 600 емайл подписчиков, теперь ноль, круто да? Ты ведь явно на другую почтовую службу не переносил, муторно, сколько там мертвых душ, ага, но по факту - часть аудитории отвалилась), кому еще интересно.

    Дальше - на удивление, в телегу проще писать. Просто вот как лытдыбр, поток сознания. В блоге это надо его открыть, зайти в админку, придумать тайтл, написать пост, а потом он же пойдет в агреггаторы, а там же уже не исправишь ничего и прочее давление - а в телеге похер, в день три поста - збс, написал с ошибкой - исправил, на следующее утро понял что хуйню сморозил - удалил. Писать можно тоже о чем угодно, травить байки олдфажные и истории того времени, бугурт про сервисы с подпиской и перевод их (прозавр), оффлайн движуху свою, сыпать крупицы мудрости нам убогим, вообще по бую. Твоей аудитории зайдет, гарантирую. А не зайдет - да и хер с ними)

    У тебя сейчас конечно блог больше похож на кладбище умерших сервисов, но даже из этого собственно можно сделать свою фишечку, какая раньше трава была зеленая с работающим то фидбурнером, какие вебмани были пидорасы, какая аська была пиздатая =)

    И да, я понимаю к примеру “нахера делать ютуб канал, если продавать нечего” - там трудоемкость это пздц. Но канал в телеге - это настолько же просто, как вот такая же форма комментов, пишешь в форму и нажимаешь “отправить”. Ну название придумать, урл (заебешься), пост в блоге написать с анонсом. Всё.

    Ну это все точно не про меня, контента такого уровня и нет, да и идея наличия любых обязательств по его созданию по строгому расписанию (ведь подписчики заплатили же) мне нравится еще меньше, чем зима 😂

    Ну я и говорю - что среди вебмастеров я таких не знаю, кто потянет) Главным образом потому, что при конверсии в 1% надо хотя бы тысяч 20-30 подписчиков обычных, чтобы для платной аудитории был смысл что-то писать. А такого числа вебмастеров и интересующихся просто нет в природе) Инвесторов - да, программистов-айтишников - да, предпринимателей - да, а вот вебмастеров-манимейкров, даже арбитражников - нет)

    И не, нет там строгого расписания, кроме того, что ты сам себе поставишь)

  9. DimaX сказал:

    Для меня это реально какое-то собирательство копеечек с тротуара

    Да дело не в деньгах (вернее, не только в них), мне просто приятно принести какую-то пользу кому-то когда-то, типа stackoverflow, например, там же не за бабос кодеры друг другу помогают с ответами, а просто так, есть вопрос, дадут ответ, а потом этот ответ еще 1000 раз через поиск найдут (мне кажется я в 95% случаев какого-то гугления, связанного с php, там нахожу какие-то варианты, помогающие мне решить задачу).

    Даже вот этот пост про RSS я написал, даже если 1 человек его когда-то нагуглит (ибо тема слишком узкоспециализированная) и возьмет для себя инфу тут какую-то - мне будет приятно. Ясен хер это не для денег, какие могут быть деньги с 1 уника в 3 месяца.

    Но в телеге или еще где этого нет вообще, ровно 0, там почти все посты, даже потенциально полезные, окончательно “умирают” через день-два после публикации, когда их проглядят все подписчики, потому что их нет в поиске Я и Г.

    И когда ты в последний раз видел “ссылки от людей” в стендалон блогах? Опять же, еще десять лет назад все прекратили этим заниматься, и на предложение обменяться аудиторией начали смотреть как на идиота - “ты что, это ж драгоценный вес уйдет!”, ебучие сеошники.

    Ну тут туше, да, это реальная проблема уже очень давно, коммерциализация ссылок убила естественные норм ссылки, если кто и поставит, то там тебе и nofollow будет, и еще в JS обернут какой-нибудь, facepalm, блд.

    А на Макса Факина ты почему подписан, потому что у него охренеть какой полезный контент что ли?)

    Ну для меня да, был по крайней мере, он там всякие эксперименты про крипту постил, было интересно.

    было 600 емайл подписчиков, теперь ноль, круто да? Ты ведь явно на другую почтовую службу не переносил

    Не переносил, конечно)) У меня просто логика такая - если им интересно, возьмут RSS и будут дальше следить, если нет, ну так и ладно)))

    Но канал в телеге - это настолько же просто

    Уговорил, однажды будет. Но это не точно 😂

    И не, нет там строгого расписания, кроме того, что ты сам себе поставишь)

    Да вот в том и дело, я-то обязательно поставлю, я еще тот самсебязадрочер 😂

  10. Spryt сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    мне просто приятно принести какую-то пользу кому-то когда-то

    Мне просто кажется, что это уже какой-то загон и типа самосаботажа на действия. Ну типа ну да, 99% вещей что мы делаем - бесполезны. У меня 700 постов на блоге написано, и что, сколько с поиска на них заходит? 10 человек с яндекса и 10 человек с гугла в день. И мне ок, я принимаю эти правила игры, и пишу чисто для своей аудитории) А другие сайты, которые для поисковиков - там да, 10к человек в день с яндекса, и 15к с гугла, там деньги зарабатываются на трафике.

    В инсте вообще сторис самоуничтожаются через 24 часа, кто успел - увидел, кто нет - вам оно не надо. И это вполне честный подход, сторис и снимаются как одноразовый контент) Охваты получил - все, доволен, никакого “через год на них придет свой читатель” не будет, сделал говно или нет аудитории - значит никто не посмотрит.

    Ясен хер это не для денег, какие могут быть деньги с 1 уника в 3 месяца.

    Ну так а зачем нужен этот 1 уник? Ты вот написал пост, сколько то сотен человек его прочитали, ты им причинил пользу (я например не знал, что фидбурнер уже настолько отключился). Всё, этого достаточно, зачем ждать пока еще в теории в течении года еще 5 человек придет с поиска? И это ведь даже не какой-то полезно-функциональный пост, типа инструкции “ставим вот этот скрипт, вот так настраиваем, вот такой результат получаем”, как и предыдущий - это просто развлекательный пост. А если мы идем в этом направлении - то зачем привязываться к формату, ограничивающему аудиторию?

    Но в телеге или еще где этого нет вообще, ровно 0, там почти все посты, даже потенциально полезные, окончательно “умирают” через день-два после публикации, когда их проглядят все подписчики, потому что их нет в поиске Я и Г.

    Почему? Я когда подписываются на чей-то канал, часто просматриваю старые посты. Поэтому в статистике кстати там долго идут дочитывания. Плюс иногда на них ссылаются внутри телеги конкретной ссылкой. Контент никуда не исчезает - просто блоггерский контент в принципе не имеет долгого срока хранения. Опять же, будь ты прав, и трафик из поиска был бы значимым для блоггеров - именно стендалон блоги имели бы больше всего аудитории, но это настолько далеко от истины, что даже нельзя воспринимать всерьез.

    Не переносил, конечно)) У меня просто логика такая - если им интересно, возьмут RSS и будут дальше следить, если нет, ну так и ладно)))

    Ну вот) а у людей другая логика была - “о, интересный пост/блог, хер знает кто это, но подпишусь как я на всяким случай, как раз ящик вот есть”. Подписался и забыл, посты приходят - читает, а потом раз - посты перестали переходить. И все, часть аудитории отвалилась, не все твои читатели прям запомнят, что подписывались на тебя, и что надо на сайт еще заходить.

    Вон у меня тоже в сервисе деньги кончились, дайджест топсапы перестал приходить (потому что все равно пустой). С одной стороны похер, с другой - а сколько людей из них это поймут и раз в месяц будут заходить на сайт?

    Уговорил, однажды будет. Но это не точно 😂

    Ну никто не ожидал быстрой победы) Но я бы все же поторопился, топсапа тоже не вечная, за два года аудитория сайта просела почти вдвое, баблоклика тоже, и скоро уже там переносить некого будет, останемся втроем с элспером (и все трое без телеграм каналов, какое совпадение =), останется только на дорожку посидеть и последний гвоздь в гроб забить, перед тем как топсапа превратится в статейник, лол.

  11. DimaX сказал:

    Мне просто кажется, что это уже какой-то загон и типа самосаботажа на действия … Всё, этого достаточно, зачем ждать пока еще в теории в течении года еще 5 человек придет с поиска?

    Спрутэлло, я же говорю, это не про какую-то выгоду, я ничего не жду, мне просто нравится делать то, что нравится, а то, что не нравится - не нравится, понимаешь?))

    Опять же, будь ты прав, и трафик из поиска был бы значимым для блоггеров - именно стендалон блоги имели бы больше всего аудитории, но это настолько далеко от истины, что даже нельзя воспринимать всерьез.

    Так я не про всех блоггеров, я только о себе. Трафика у меня крохи с поиска, еще меньше, чем у тебя, но потенциально он может появиться, если когда-то кто-то займется тем же вопросом, что и я, а в телеге и других местах такого нет.

    Я просто пытаюсь тебе объяснить, чем мне не нравятся соцсетки, включая телегу, а не глобально доказать, что они хуже - речь только о том, что конкретно мне не нравится конкретно момент отсутствия “долгосрочной” пользы в постах в соцсетях, которая гипотетически есть у стандалонов из-за наличия их в индексе поисковиков.

    И все, часть аудитории отвалилась, не все твои читатели прям запомнят, что подписывались на тебя, и что надо на сайт еще заходить.

    Се ля ви)

    останемся втроем с элспером (и все трое без телеграм каналов, какое совпадение =)

    Ну так и ладно)

    Слушай, кстати, чет я как-то упустил этот момент, так а ты сам почему канал в телеге себе не завел? Вот для этого всего, что мне написал:

    Писать можно тоже о чем угодно, травить байки олдфажные и истории того времени, бугурт про сервисы с подпиской и перевод их (прозавр), оффлайн движуху свою, сыпать крупицы мудрости нам убогим, вообще по бую.

    Посты у тебя огромные и картинки по ходу вставляются, это понятно в телегу не воткнуть, но а все остальное-то почему бы и нет? Сам мне тут втирает, какой я динозавр, а у самого нет 😂

  12. Spryt сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Я просто пытаюсь тебе объяснить, чем мне не нравятся соцсетки, включая телегу, а не глобально доказать, что они хуже - речь только о том, что конкретно мне не нравится конкретно момент отсутствия “долгосрочной” пользы в постах в соцсетях, которая гипотетически есть у стандалонов из-за наличия их в индексе поисковиков.

    А я просто хочу донести, что это ретроградство в духе “все заказы принимаем только по телефону” =) И что конкретно этот пункт про долгосрочную пользу и наличие в индексе поисковиков - он слишком надуманный и ложный. Ну то есть в реальности его нет, ты просто сам его придумал для себя как оправдание (опять же, не претензия, лишь наблюдение).

    Се ля ви)

    Ну так и ладно)

    Ну по сути да)

    Слушай, кстати, чет я как-то упустил этот момент, так а ты сам почему канал в телеге себе не завел?

    Посты у тебя огромные и картинки по ходу вставляются, это понятно в телегу не воткнуть, но а все остальное-то почему бы и нет? Сам мне тут втирает, какой я динозавр, а у самого нет 😂

    Так а нету ничего остального) У меня в блоге - длинные статьи, итоги, фоточки, сидеть с чайком, написывать сотни комментов, наш уютненький филиал графоманов, в телегу не переносится в принципе. В инстаграме - оффлайн житье-бытье, фоточки еды, теребление ЧСВ, все что можно потрогать руками или снять на камеру. В твитторе - всякие сеошные-рабочие наблюдения и типа того что ты в блоге постишь - оффергейт скурвился с рефами, какой-то сервис не работает с русскими, какая-то акция выстрелила и так далее. И то чем меньше работаю, тем меньше туда что-то уходит.

    При этом у менять есть канал ридера топсапы, чат топадсенса, то есть у меня есть и доступ к аудитории, и возможность что-то закинуть, и с большинством владельцев каналов в нише я на короткой ноге. Я пробовал вести приватный канал а-ля рабочий процесс, мне зашло, но рабочие моменты уже стали слишком приватными даже для приватного канала, а потом и сами рабочие моменты исчезли. Я делал приватный канал для годовых финстрипов, так что у меня по сути уже есть канал с важными для меня людьми (не потеряются если что =).

    То есть если мне понадобится - для меня создать личный канал и накинуть на него аудитории - дело двух минут, аудиторию я уже собирал, контакты людей есть, кросспересечения по аудиториям у меня дохрена (твиттор, ютуб, инстаграм, топсапа, блог). У тебя - только блог и топсапа, оба угасающие.

    По факту да, ты вот сейчас сказал, я подумал “ну да, чо это я, сапожник без сапог, действительно”. И в принципе даже формат примерно понимаю, какой могу вывезти, и что найдет аудиторию. Но мне при этом неинтересно окучивать ту же аудиторию вебмастеров-манимейкеров, это именно что просто буст для старта, условные 1-3к подписчиков набрать чтобы канал совсем мертвым не выглядел, и контент/взаимодействие отработать. Но это вновь чисто ЧСВшная тема, с упором на финансы, потому что внутри манимейкерской и тесновато, и сказать особо нечего) Но вот что-то мне подсказывает, что и год назад, и два у меня точно такие же идеи были…

  13. DimaX сказал:

    пункт про долгосрочную пользу и наличие в индексе поисковиков - он слишком надуманный и ложный. Ну то есть в реальности его нет

    Ну как нет-то?! Если бы все так думали, как ты тут говоришь, то от поиска в интернете для решения любых вопросов было бы в 100 раз меньше пользы)) Но она, очевидно, есть, т.к. в инете овердохера полезного контента, и началось все это задолго до “статейников” и вообще массовой монетизации сайтов. Людям в принципе свойственно делиться опытом по каким-то вопросам, вот они и делятся, а кому-то может быть это полезно в будущем, когда он столкнется с аналогичной проблемой.

    В инстаграме - оффлайн житье-бытье, фоточки еды, теребление ЧСВ, все что можно потрогать руками или снять на камеру. В твитторе - всякие сеошные-рабочие наблюдения и типа того что ты в блоге постишь

    У тебя что в инсте, что в твиттере в лучшем случае 1 пост в месяц, “житье-бытье”, блин 😂

    что и год назад, и два у меня точно такие же идеи были…

    У меня даже в тудушке есть запись “сделать канал в телеге”, ей скоро 2 года исполнится 😂

  14. Spryt сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Ну как нет-то?! Если бы все так думали, как ты тут говоришь, то от поиска в интернете для решения любых вопросов было бы в 100 раз меньше пользы)) Но она, очевидно, есть, т.к. в инете овердохера полезного контента

    Конечно. Но не на личных бложиках в 99% случаях) В основном она лежит на платформах типа того же стаковерфлоу, где все грамотно структурированно, и есть прорва авторов (и траст у гугла). Заметь, если ты гуглишь кодерскую проблему, то в 9 случаях из 10 ты попадешь именно туда, а не на личный бложек программиста.

    Либо - статейники, потому что только за деньги можно выписывать и структурировать столько килознаков информации, поддерживать её в актуальном состоянии и прочее. Да, есть какая-то доля авторского контента (в колонках на трастовых сайтах, ага), но её исчезающе мало, и особенно - в рунете. Но и буржуйские типа блоги тоже назвать блоги язык не поворачивается, это огромные медиакомбайны с ежедневной публикацией.

    То есть в итоге практика такая, что большая часть блоггерского контента - одноразовая. И именно поэтому блоги меряются “числом RSS подписчиков” - потому что играет роль, до какого количество ты можешь донести информацию здесь и сейчас, а не сколько ты полезного контента написал за 10 лет. И методы достижения первой цели отличные от второй, и как раз включают себя канал в телеге, а не выписывание постов по семядру.

    У тебя что в инсте, что в твиттере в лучшем случае 1 пост в месяц, “житье-бытье”, блин

    ))) что есть то есть. Про инсту вообще вспоминаю только во время путешествий (да и заблочена она в РФ, утомляет на впн переключаться. Твиттор кстати тоже)

    У меня даже в тудушке есть запись “сделать канал в телеге”, ей скоро 2 года исполнится

    Это да) Но тут тоже двояко, нет четкого ответа “зачем”. В твоем случае я этот ответ вижу (сохранить доступ к аудитории, чаще писать потому что проще). В моем - хер знает, я и так достаточно пишу, вопрос в том, стоит ли всю эту писанину на более широкую аудиторию кидать, и не прилетит ли за это последствия.

  15. DimaX сказал:

    Про инсту вообще вспоминаю только во время путешествий (да и заблочена она в РФ, утомляет на впн переключаться. Твиттор кстати тоже)

    Кстати, с другой стороны скажу - дохера стало сайтов российских (сайты гос* и около сектора, в основном), которые не из России не работают, блин, и чтобы их поюзать нужен впн / прокся с российским ипом 😂

    В твоем случае я этот ответ вижу (сохранить доступ к аудитории, чаще писать потому что проще).

    Ты главное “топсапы” не вырубай и хоть какой-то доступ да будет))

    и не прилетит ли за это последствия

    Сказал чувак, который с 2007, кажется, года публично все делает - фейс, ФИО, даже где живет и куда ходит - все известно из блога))) Впрочем, само собой, 16 беспроблемных с точки зрения “последствий” лет не дает гарантию, что так будет всегда)

  16. Spryt сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    Кстати, с другой стороны скажу - дохера стало сайтов российских (сайты гос* и около сектора, в основном), которые не из России не работают, блин, и чтобы их поюзать нужен впн / прокся с российским ипом 😂

    И яндекс.музыка с вконтактиком тормозит, ага)

    Ты главное “топсапы” не вырубай и хоть какой-то доступ да будет))

    Пока не буду, ага) Есть не просит, раз в год продлить домен не проблема)

    Сказал чувак, который с 2007, кажется, года публично все делает - фейс, ФИО, даже где живет и куда ходит - все известно из блога))) Впрочем, само собой, 16 беспроблемных с точки зрения “последствий” лет не дает гарантию, что так будет всегда)

    Ну тут суть в том, что большую часть из этих 16 лет я нафиг никому был не нужен, и неоднозначные темы не обсуждал. А сейчас и деньги появились, и мнения поляризовались, и нетерпимость к чужому мнению выросла (условно, если раньше на пост про поддержку Путина а не Навального просто устраивали веселенький говносрач, типа ну дурачки опять херней страдают, то сейчас за это натурально присылают угрозы ноги поломать и почаще оборачиваться когда путешествуешь, у людей натурально башню срывает, а многих из них я знал лично).

    И это я условно мелкий никому не интересный блоххер в узкой тусовочке, мало где отсвечивающий, и то дорос до нескольких ддосов и угроз, палева места жительства и прочего. А тут попытка влезть на караван побольше, со всеми текущими взглядами, и кратно возрастающими рисками, и вопрос - стоит тешение ЧСВ этого или нет? Фарш обратно с 2007 года конечно не провернешь (хотя я знаю тех, кто пытается, вроде даже как успешно уже про него забыли), но и увеличивать охваты тоже чревато. А анонимный канал это чушь.

  17. DimaX сказал:

    вконтактиком тормозит

    Этот кусок говна никогда в Юго-Восточной Азии не работал нормально, всегда все еле ползло (даже посты с фотками сложно смотреть, видео вообще невозможно, 10 секунд видео по 1 минуте подгружаются 🤬), что сейчас, что 10 лет назад, поэтому вообще неудивительно, что никакой мировой экспансии у него не вышло и не выйдет с таким подходом.

    нетерпимость к чужому мнению выросла … у людей натурально башню срывает

    Да уж, вообще охренеть, честно говоря, как в этом плане все поменялось за 20 лет (и ведь не только у нас, а во всем мире, похоже) - в 2000-е я думал, что свобод в выражении любых мнений в будущем будет только больше, а тут вот оно чего 🤨

    сейчас за это натурально присылают угрозы ноги поломать и почаще оборачиваться когда путешествуешь

    😱 мда…

    хотя я знаю тех, кто пытается, вроде даже как успешно уже про него забыли

    Намекни?)

  18. Spryt сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    что сейчас, что 10 лет назад, поэтому вообще неудивительно, что никакой мировой экспансии у него не вышло и не выйдет с таким подходом.

    Ну ВК кажется не особо то и пытался в это, там всегда была чисто СНГшная история. Это телеграм прям международный, во всяких Бразилиях-Египтах, а вк не заикался. Да и для видосов там надо кеширующие хотя бы стойки в ДЦ ставить, а это едрить как дорого везде их ставить. Хотя конечно хотя бы в синге бы продублировали, все таки миллионы человек ездят в регион, и продолжают пользоваться вкшкой.

    Да уж, вообще охренеть, честно говоря, как в этом плане все поменялось за 20 лет (и ведь не только у нас, а во всем мире, похоже) - в 2000-е я думал, что свобод в выражении любых мнений в будущем будет только больше, а тут вот оно чего 🤨

    Угу. Думали будущее наступает и вселенная Хаксли, а оказалось что нет, Оруэлл все так же актуальней) Хотя казалось бы.

    мда…

    Там конечно большая часть просто шутники-тролли, да и активность у них сильно упала за год, но все равно не очень приятно. И одно дело если ты начинаешь этим заниматься профессионально, получая за это свои плюшки и гарантии (как Стас ай как просто, но собсно смотреть его уже стало невозможно, хорошо что Антонов активизировался), и совсем другое - если ты просто блэт активны для инвестиций подбираешь и обосновываешь со своей точки зрения, а на тебя за это выливают =(

    Намекни?)

    Был блоггер один, любил каждые пару лет менять ник и домен на что-то неудобовариемое, фонд инвестиций в сайты еще открывал не совсем удачно и один из ридеров) Тоже фото и реальные данные в сети были, но потом все тщательно подтиралось и удалялось, собственно из ридера-чана тоже. (к слову, владелец другого ридера тоже испарился, хотя и не был таким меметичным. )

  19. w2 сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    гарантии (как Стас ай как просто

    какие такие гарантии он получает?

  20. Spryt сказал и подписался на новые комментарии по e-mail:

    какие такие гарантии он получает?

    Раньше было 5 млн рублей ежемесячно с бусти, сейчас судя по числу подписчиков там уже под 20 млн. Вполне себе нормальный размен за риски.

  21. DimaX сказал:

    Ну ВК кажется не особо то и пытался в это, там всегда была чисто СНГшная история.

    Ну перевод на разные языки у них присутствует, тем не менее, если зайти с иностранного ипа без реги и с браузером, где язык не русский - подсунет адаптированную языковую версию)

    Да и для видосов там надо кеширующие хотя бы стойки в ДЦ ставить, а это едрить как дорого везде их ставить.

    Понятно, что не дешево, ну так это же ВК, как они раньше часто себя позиционировали чуть ли не самый посещаемый сайт в Европе, или что-то типа 😂

    Был блоггер один, любил каждые пару лет менять ник и домен на что-то неудобовариемое, фонд инвестиций в сайты еще открывал не совсем удачно и один из ридеров) Тоже фото и реальные данные в сети были, но потом все тщательно подтиралось и удалялось, собственно из ридера-чана тоже.

    А, ну тут нетрудно понять, конечно))) Ну раз хочет человек, чтобы его забыли, то и не буду тоже тут писать о нем)

    к слову, владелец другого ридера тоже испарился, хотя и не был таким меметичным

    Кстати, интересно, как / почему он так внезапно исчез, вроде бы оч активно сначала ридер пилил с сервисами, блогами, другой сервис был у него по проверке ошибок в текстах, что ли (по первости прям с тем же шаблоном бутстрапа, что на прозавре 😂)

Комментирование доступно только в первые 60 дней после публикации

© 2006-2024 by dimax.biz