Укрупнять и увольнять. Минфин предлагает вернуться к оптимизации образования, здравоохранения и культуры

отметили
43
человека
в архиве
Укрупнять и увольнять. Минфин предлагает вернуться к оптимизации образования, здравоохранения и культуры
Как стало известно «Ъ», Минфин РФ предлагает правительству вернуться к идее оптимизировать госрасходы на школы, вузы, больницы, театры, музеи и другие социальные учреждения. Оптимизацию правительство уже начинало в 2010 году «законом N83», приостановило три года назад, новая ее версия отработана в ходе реформы столичного здравоохранения и образования. Крупные бюджетные учреждения вновь предлагается сливать с мелкими, персонал сокращать, излишки освободившего имущества продавать. Эти предложения Минфин представит сегодня в Белом доме на заседании правительственной комиссии под председательством первого вице-премьера Игоря Шувалова. В Москве оптимизация привела к массовым увольнениям врачей и акциям протеста.

Бюджетников не научили жить по-новому

План, который сегодня Минфин представит правительственной комиссии по вопросам оптимизации и повышения эффективности бюджетных расходов под руководством Игоря Шувалова, озаглавлен как «Оптимизация сети и численности работников государственных и муниципальных учреждений» (есть у «Ъ»). Основная проблема Минфину видится в низкой производительности труда в бюджетном секторе: в России слишком много бюджетников, которые мало трудятся. В документе говорится, что численность работников бюджетной сферы превышает аналогичные показатели развитых стран, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), а количество специалистов в образовании и здравоохранении — «превышает значительно» (см. рисунок на стр. 4). Несмотря на рост соответствующих расходов в последние годы, констатируют авторы, качество оказываемых услуг повышается недостаточно. В ведомстве говорят, что проходящая сейчас реформа отрасли «идет медленно», количество бюджетников за пять лет сократилось лишь на 8%, а доля казенных учреждений в некоторых регионах «необъяснимо высока» — до 95%.

Минфин напоминает про принятый в 2010 году федеральный закон N83, который был призван приспособить 330 тыс. бюджетных учреждений РФ к работе в рыночных условиях. Для этого их разделили на две части. Первую составили учреждения, способные зарабатывать (в основном из сфер науки, образования, здравоохранения и культуры). Вместо работы по смете они стали оказывать услуги на основе госзадания (получая субсидии из соответствующих бюджетов), а все доходы от платных услуг оставлять себе. Неспособные выйти на рынок (национальная оборона, пенитенциарная система и др.) преобразовались в казенные учреждения и остались в смете государства. Разделение завершилось к июлю 2012 года, при этом эксперты указывали на формальный характер реформы: «на места» не были спущены четкие критерии разделения учреждений, в перечнях услуг не было показателей качества, а нормативные затраты на оказание услуг определили по принципу «как сейчас». Жестко настаивать на продолжении реформы в 2012 году Минфин не стал.
Добавил Vagner Vagner 23 Апреля 2015
проблема (1)
Комментарии участников:
Vagner
+5
Vagner, 23 Апреля 2015 , url
Лечебные процедуры для бюджета

В рамках нового этапа реформы Минфин подготовил предложение довести «состав и содержание госуслуг» до определенных властями стандартов «при одновременном повышении их качества и доступности». Особое внимание в плане уделяется оптимизации управления имуществом. Так, "«мелкие» учреждения и организации, загруженные менее чем на 50%" предлагается сливать с более крупными. Образовавшееся после укрупнения «излишнее имущество» планируется распродавать. Кроме того, предлагается перейти к оказанию госуслуг «на конкурентной основе», фактически отдав часть их в частные руки. В Минфине уточняют, что для этого еще потребуется принять соответствующий федеральный закон. Наконец, с 2017 года в ведомстве хотят отказаться от содержания госимущества «в спящем режиме» (в том числе от частичной оплаты коммунальных счетов).
Объемы увольнений и сокращений в той или иной отрасли, например, в здравоохранении, в документе не записаны. Но мероприятия напоминают о модели оптимизации столичного здравоохранения. С октября 2014 года московские власти сливают ряд клиник с крупными больницами, а освободившиеся здания передают на баланс мэрии. В Москве были уволены 8,3 тыс. медработников, а необходимость реформы объяснялась по схожей с Минфином схеме: чиновники говорили об избытке врачей на душу населения и желании внедрить в укрупненных клиниках новые стандарты диагностики и лечения пациентов. Ответом были протестные акции, погасить их удалось, в том числе, путем дополнительных компенсационных выплат уволенным медикам в 2,69 млрд. руб. План Минфина компенсации не упоминает.

Напомним, что в России оптимизация системы здравоохранения началась раньше московской — в январе 2014 года. За прошлый год были сокращены 90 тыс. медиков и реорганизованы около 350 медучреждений, но медпомощь не стала ни эффективнее, ни доступнее. Об этом говорится в отчете Счетной палаты: доступность медпомощи в 2014 году сократилась, число умерших в стационарах за год выросло на 3,7%, а объем платных медуслуг увеличился почти на четверть (см. «Ъ» от 14 апреля). Отметим, что реформа проходит в рамках выполнения майских указов президента РФ, поставившего цель довести зарплату врача до 200% от средней в регионе. За четыре года оптимизации число больниц должно сократиться на 11%, поликлиник — на 7%. В презентации Минфина также говорится об идее выделения социально незащищенным слоям населения, например, инвалидам и пенсионерам, специальных коек в больницах (финансируемых из бюджетов, не по системе ОМС). Однако их число не приводится.
Глава Лиги защитников пациентов Александр Саверский говорит, что в финансовом ведомстве не учитывают, что «расходы на здоровье граждан как инвестиция видны только через три поколения». Господин Саверский также обращает внимание на выводы Счетной палаты: «Чтобы в платном сегменте был прирост на 24%, в бюджетном секторе должны быть куда большие сокращения. Ведь не все граждане могут позволить себе платную медицину». «Если слушать Минфин, с государственным здравоохранением придется вообще расстаться»,— заключает эксперт.

Глава думского комитета по здравоохранению Сергей Калашников назвал предложенную Минфином идею «снизить уровень госпитализации, переложив нагрузку на поликлиники, разумной». Правда, уточнил он, если «она будет реализована, как в Москве», когда количество коек в стационарах сократили, а поликлиники совершенно не подготовили к новым нагрузкам, это приведет к ухудшению качества здравоохранения. Качество же, по словам депутата, и без того ухудшилось, «потому что от губернаторов очень жестко требуют исполнения указа президента» о повышении зарплаты бюджетников: «А лучший способ для этого при нехватке денег — сократить работников, за счет чего повысить зарплату оставшимся». «Есть два вида недовольства граждан, которые легко перерастают в социальный протест — недовольство качеством здравоохранения и услугами жилкомхоза»,— предупредил господин Калашников.

Учителя счет любят

Масштабные реформы планируются и в сфере образования. Авторы предлагают распространить на всю страну практику слияния школ (а также детсадов и других образовательных учреждений), которая также была опробована в Москве: за последние два года количество учебных заведений сократилось почти в четыре раза. В Минфине указывают, что таким образом удастся сэкономить на бухгалтерии, юридическом сопровождении и кадровой работе. Образовательная реформа, напомним, в столице была встречена митингами учителей и родителей школьников.

В объединительных инициативах Минфин предлагает пойти дальше: например, создать в школах центры коллективного доступа. Такая модель существует в высшей школе, когда студенты из разных университетов по очереди занимаются на дорогостоящей технике. Какое именно оборудование должно стать общим для школ, не указывается — говорится лишь о «высокооснащенных кабинетах». При этом в Министерстве финансов считают слишком расточительным оплачивать школе полный штат преподавателей. Поэтому «учителя-предметники» станут преподавать по графику сразу в нескольких учебных заведениях. Очевидно, что в таком случае «высвободившихся» преподавателей школам можно будет уволить.
«Понятно, что Минфин хочет сэкономить на бюджетниках, но меры, которые они предлагают, не просто вредные. Они еще и нереализуемые»,— убежден сопредседатель профсоюза «Учитель» Андрей Демидов. Сейчас и так четверть школьных преподавателей «не от хорошей жизни» являются совместителями, но увеличить их количество не удастся: невозможно разработать общее для нескольких школ расписание. Кроме того, напоминает господин Демидов, каждый директор должен под угрозой увольнения выполнять указы Владимира Путина о средней заработной плате учителей. Совместители при этом не учитываются, поэтому большинство руководителей школ избавляются от них, чтобы повысить зарплату штатным преподавателям. По мнению представителя учительского профсоюза, «негативные последствия реформы сведут на нет любую экономию».

Курс Минобрнауки, взятый на сокращение числа вузов, Минфин как средство экономии поддерживает и стимулирует. Ставка делается на мониторинг эффективности высших учебных заведений, которое ежегодно проводит образовательное ведомство. Авторы оптимизационного плана предлагают активнее закрывать вузы с низкими показателями (в 2014 году неэффективными были признаны 72 вуза и 492 филиала). Оставшиеся учебные заведения, за исключением военных, предлагается переподчинить Минобрнауки — также в целях сокращения управленческих затрат. Сейчас 204 высших учебных заведения из 476, открытых во всей стране, подчиняются не Министерству образования, а сторонним ведомствам — Минздраву, Минтрансу и т. д.

Однако и эта инициатива встретит жесткое неприятие со стороны ряда представителей ректорского сообщества. «Я не понимаю, каким образом переподчинение нашего вуза от МИДа к Минобрнауки поможет улучшить бюджетную ситуацию,— заявил „Ъ“ ректор МГИМО Анатолий Торкунов.— Ведомственная подчиненность — не только документооборот и бюрократия, это прежде всего вопрос содержания образования. В нашем случае сотрудники МИДа активно участвуют в образовательном и воспитательном процессе». Отметим, идеи Минфина касаются не только университетов, но и ряда других бюджетных структур, часть учреждений культуры предлагается передать с федерального на региональный уровень, и это также чревато громкими протестами.

Тем не менее Минфин выбрал для возобновления реформ относительно удачное время. С одной стороны, в ближайшие месяцы еще возможно продвижение таких проектов, до непосредственного наступления предвыборной кампании Госдумы, за которой последует старт и президентской кампании. С другой стороны, подготовка бюджета на 2016-2018 годы в любом случае требует оптимизации госрасходов, и хотя напрямую оптимизация сети не связана с сокращением средств, тратящихся на нее, некоторой экономии достигнуть таким образом возможно. Наконец, ситуация на рынке труда в 2015 году вполне способствует сокращению персонала в госсекторе: напомним, ожидаемого роста безработицы даже на 1 процентный пункт не произошло, спад в экономике пока предполагается умеренным — однако общая риторика властных структур позволяет продолжать реформу, объясняя происходящие сокращения влиянием экономического кризиса.
marvellouz
+10
marvellouz, 23 Апреля 2015 , url
Добить чтоли хочет?

chel_c
+7
chel_c, 23 Апреля 2015 , url
Ясно. Медицину с образованием снова подвинут, уступив место чиновникам.
ram13
+8
ram13, 23 Апреля 2015 , url
Логичнее по-моему посмотреть соотношение чиновников и нас и у них. Сократить чиновников и денег гораздо больше можно сэкономить чем учителей и врачей, которым и так мало платят
Юлька с н2
-2
Юлька с н2, 23 Апреля 2015 , url
Образование, здравоохранение и культуру надо обязательно оптимизировать.
А вырученные средства потратить на ТВ-сюжеты про то, как все плохо у хохлов и пиндосов.
manson
+3
manson, 23 Апреля 2015 , url
Ну чего ты нам тут про хохлов? Сам говоришь, что много про них говорим, а как о другом заговорили, так нет — лезешь, напоминаешь, чтобы не забыли хохлов. Чего ты сам себе противоречишь, сумасшедшая мышка!?
Юлька с н2
-2
Юлька с н2, 23 Апреля 2015 , url
Никаким таким «вам» я ничего не говорил. Все мои комментарии относятся либо к конкретной новости, либо к собеседнику с которым общаюсь, а никаких «вас» я знать не знаю.

manson, если вы про себя персонально, то и говорите про себя. Не надо тут от имени непонятного коллектива выступать.
С колхозами не общаюсь и ничего им не говорю.
manson
0
manson, 23 Апреля 2015 , url
Ай-яй-яй! Мы уже не помним, что говорили раньше? То здесь есть «мы», которые пропутинцы, то уже нас нет! Не пора ли лекарство выпить?
RussiaRulit
+2
RussiaRulit, 23 Апреля 2015 , url
А вы вроде недавно говорили, что верите нашим экономистам? Не? ;)
Реформа то, вполне в духе наших либералов, из той же оперы, что и предполагаемая пенсионная реформа…
Юлька с н2
-2
Юлька с н2, 23 Апреля 2015 , url
Экономистам верю. И верю специалистам, которые говорят про полную деградацию образования, здравоохранения и культуры за последние годы. И сам вижу полную деградацию как в освещении этих проблем, так и вообще в деятельности государственных СМИ и госпропаганды, в которые вливаются большие бюджетные средства.
Так что об этом камент — как бы ни были «оптимизированы» расходы на социалку, эти проблемы легко заболтают «ужасами», происходящими на Украине и в США. Или еще чем-то.

источник: pbs.twimg.com
RussiaRulit
+1
RussiaRulit, 23 Апреля 2015 , url
Экономистам верю. И верю специалистам, .
Дык, зачастую методы либральных экономистов и специалистов кардинально расходятся, а вы пытаетесь на двух стульях усидеть…
которые говорят про полную деградацию образования, здравоохранения и культуры за последние годы
Ну как бы в области образования и здравоохранения мы идём по западному пути. У жены-сестра в Кёльне, подруга в Мадриде. У близкого друга родственники отца в Израиле. И вроде ещё окончательно не пришли.
Ну, а культура… А зачем она нам? ;) Есть космополитический мэйнстрим — Мадонна, Бейонс, Голливуд, рэп, арэнби, есть Нюша в конце концов-чего ещё человеку надо? Ну разве что по мелочи-пивко там, попкорн. Какой такой культур-мультур?
Ещё на это деньги давать… А ведь прибыли не приносит, ведь так? Так что нах, её эту культуру… Так что либералы (опять же они)-правы. И вы тоже, думаю по этому поводу особо не горюете, просто для вас это лишний повод бросить свой камешек в нынешнюю власть.
И сам вижу полную деградацию как в освещении этих проблем, так и вообще в деятельности государственных СМИ и госпропаганды, в которые вливаются большие бюджетные средства.
Что значит деградацию? Провластные СМИ это есть провластные СМИ.
Как то вы сделали из пропаганды жупел, корень всех проблем, хотя проблемы нашей страны совсем из за пропаганды…
Юлька с н2
-4
Юлька с н2, 23 Апреля 2015 , url
Я знаете, что думаю. Если бы на н2 хотя бы на неделю закрыть тему политики и не ставить про это новостей и не писать каментов, после перерыва и сам н2 и его посетители станут намного лучше, адекватнее и здоровее.
RussiaRulit
+1
RussiaRulit, 23 Апреля 2015 , url
Не, ну с этим я согласен, тут без вопросов :)))))
vmizh
-1
vmizh, 24 Апреля 2015 , url
Последуйте собственному совету — проживите неделю без н.2:)
Archerday
+8
Archerday, 23 Апреля 2015 , url
Логика понятна. Медленно, но верно перевести медицину и образование на платную основу. Бесплатные оптимизируют, платных станет больше. Больше людей будут выбирать платное. Культура быдлу не нужна. Надо деньги зарабатывать, ходить в театры некогда и денег нет. А содержать просто так слишком затратно. Оставят пару дорогих театров и опер для развлечения богатых и хватит. Идем к европейским ценностям семимильными шагами под шумок. Хочешь жить красиво, заработай. Не можешь заработать не фиг ныть, потому что это уже твои проблемы. Капитализм называется.
Nepobedimai
+8
Nepobedimai, 23 Апреля 2015 , url
«Оптимизация сети и численности работников государственных и муниципальных учреждений» (есть у «Ъ»). Основная проблема Минфину видится в низкой производительности труда в бюджетном секторе: в России слишком много бюджетников, которые мало трудятся. В документе говорится, что численность работников бюджетной сферы превышает аналогичные показатели развитых стран, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), а количество специалистов в образовании и здравоохранении — «превышает значительно»

ХОЧЕТСЯ У ЭТИХ «ЭКОНОМИСТОВ» СПРОСИТЬ:
1. ОНИ НАЧНУТ С СЕБЯ (тоже бюджетники, которые МАЛО трудятся и численность которых превышает все разумные пределы)?
2. как они видят увеличение ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ образования и лечения? Тем более, в свете того, что они уже НАТВОРИЛИ
3.ПЕРЕЧИСЛИТЕ список развитых стран, количество населения у них и уровень образования. И мы должны на ЭТО равняться?!
Йохх
+10
Йохх, 23 Апреля 2015 , url
Представляю свой рейтинг организаций, желающих всей мощью сесть на минимальную зарплату бедного обывателя:
1. Это, безусловно, Банки — которые дошли до того, что берут деньги с людей за то, что используют деньги этих же людей в своих целях (проценты с операций), но когда надо воспользоваться деньгами банка (кредиты), появляются немыслимые проценты.
2. Страховые компании. Скоро заставят обязательно страховать ночные горшки от переполнения.
3. ЖКХ. Особенно с проектом капитального ремонта жилья. Это моя собственность и не надо меня трясти по поводу кап.ремонта. Может я не собираюсь столько жить, когда понадобится капремонт. Это собственность или предлог для взымания налога за недвижимость и капремонт???
4. Медицина. Эта министр-оригинал дореформировалась до того, что я вообще перестал ходить в поликлиннику. Лечусь как простые люди по интернету, телевизору и советам друзей.
5. Автотранспорт. Клондайк (для них), начиная от официальных дилеров до платных стоянок, ГАИ, бензиновых акцизов, платных дорог и т.п.
6. Торговля. Лишённая контроля развернулась на полную мощь. Такими ноу-хау по реанимации протухшей продукции обзавелась, что может делиться опытом на мировом уровне. Да и по прибыли обгоняет производителей в несколько раз. Они называют себя эффективными менеджерами. Действительно это называется по другому — произвол.
7. Про образование сказать нечего. Потому, что от него почти ничего не осталось. Единственное, что живо это реформы, с непонятной целью.
Для начала пожалуй хватит. Если кто желает, может продолжить.

Archerday
+8
Archerday, 23 Апреля 2015 , url
7. Про образование. Сами же преподователи, готовы за дополнительную плату после уроков стать репетиторами для детей, которых на уроке не смогли научить. Платная продленка, сборы на ремонт, праздники, шторы и т.д. В детских садах сборы на игрушки, ремонт и прочее.
8. Нотариусы. За подпись на каждой страничке плата, за ксеропии документов плата и т.д. Сильно напрягаются целый день.
9. БТИ за любой документ плата
10. Организации, которые берут деньги за подключение электричеста, газопровода, канализации и т.д. за нереальные суммы, только за подпись и печать, не говоря о прокладке.
11. Транспортники, повышающие регулярно плату за проезд на автобус, проезда, электрички, самолеты.
12. Спортзалы, бассейны и спортивные секции.
13. Парикмахерские (некоторые доводят цены до абсурда).
fStrange
+3
fStrange, 23 Апреля 2015 , url
в России слишком много бюджетников, которые мало трудятся.
Ага. Врачи которые на 2 ставки нередко работают. Преподы которые сидят в переполненных классах\аудиториях на полторы ставки.
Надо чтобы все на 8 ставок работали и по 50 часов в сутки, вот тогда будет производительность.
RussiaRulit
+1
RussiaRulit, 23 Апреля 2015 , url
Вы, либерал, несогласны с этой реформой????? Вау…
fStrange
-1
fStrange, 24 Апреля 2015 , url
Вы не понимаете что такое либерализм. Неудивительно.

Но еще более неудивительно, что вы не поддерживая реформу поддерживаете власть, эти реформы проводящую.
1sr
-1
1sr, 24 Апреля 2015 , url
oleg_ws
+3
oleg_ws, 23 Апреля 2015 , url
Несмотря на рост соответствующих расходов в последние годы, констатируют авторы, качество оказываемых услуг повышается недостаточно

А они что, хотят или такое же качество или большее за меньшие деньги, сократив персонал?
Они думают, что с меньшим персоналом такое же качество будет? Скорее наоборот, качество резко упадет!
А надо или сохранить качество при тех же затратах, или увеличить затраты и хотя чуть-чуть повысить качество. А повышение затрат обеспечить за счет скрытых резервов в виде сокращения чиновников-дармоедов в минфине!
Archerday
+2
Archerday, 23 Апреля 2015 , url
хотят или такое же качество или большее за меньшие деньги, сократив персонал? Они думают, что с меньшим персоналом такое же качество будет?
Напротив, они надеются, что качество упадет. Люди будут пользоваться платными услугами. Привыкнут к мысли, что так лучше, а они потихоньку сократят количество бесплатных больниц до минимума.

У нас сейчас, чтобы зубы вылечить бесплатно, надо к 8 утра прийти и взять талончик, количество которых ограничено, поэтому люди занимают очередь с 5 утра. Да еще сделают так, что второй раз идти не захочешь. Зато в каждом доме платная стоматологическая клиника. Многие уже привыкли, что лечить зубы надо платно. С остальным тоже скоро смирятся.
VAshot
+1
VAshot, 23 Апреля 2015 , url
Не с тем ли связано большое количество врачей у нас, что там в основном частная медицина?
А мало работают. Пошутили? Отмените заполнение бумажек на 13 из 15 минут приёма.
RussiaRulit
+2
RussiaRulit, 23 Апреля 2015 , url
Vagner Vagner, завязывай с либералами, сам видишь-они до добра не доведут ;)
Vagner
-2
Vagner, 23 Апреля 2015 , url
На мой взгляд акцент немного другой.
Это прежде всего команда нашего президента, а уж потом они могут делиться по взглядам.
А с нашим президентом я завязал давно :-)
ЗЫ По сути этого и следовало ожидать, бюджет не резиновый. Тут или силовой блок резать (ВПК, МВД, ФСБ, чиновники) либо социальный (образование, здравоохранение, культура). Силовой блок не тронут, т.к. это основа теперешней власти, остается что?
RussiaRulit
+3
RussiaRulit, 23 Апреля 2015 , url
Это прежде всего команда нашего президента, а уж потом они могут делиться по взглядам.
А с нашим президентом я завязал давно :-)
:) Э нет, входят ли они в команду нашего президента, нет-это либералы… Если на смену нашему президенту-придёт другой президент либерал-будет то же, или хуже. Президент более или менее пытается либералов сдерживать, как это у него получается-второй вопрос. Если их не сдерживать-порежут всё… И социалку и силовой блок :)
И ещё…
Тут или силовой блок резать (ВПК, МВД, ФСБ, чиновники)
Чиновники-это не силовой блок :) Вроде чиновников в России поболее чем в СССР будет, и не при Путине это началось ;) Вот их и надо резать. А заодно ввести повышенные налоги с крупного бизнеса… И вообще с людей получающих более 800 тыщ в месяц (к примеру)… Вот это не по либеральному
Юлька с н2
-4
Юлька с н2, 23 Апреля 2015 , url
Если на смену нашему президенту-придёт другой президент либерал-будет то же, или хуже.
Президент более или менее пытается либералов сдерживать

Вы плохо знаете нашего президента.

В.Путин подтвердил, что он «настоящий либерал»

Президент РФ Владимир Путин в интервью российским и зарубежным журналистам в Красной Поляне подтвердил, что является «настоящим либералом и придерживается либеральных взглядов»
RussiaRulit
+1
RussiaRulit, 23 Апреля 2015 , url
Вы плохо знаете нашего президента.
Вы мне и троллинг и что то ещё (уже не помню) приписывали, теперь вот необоснованно приписываете плохое знание президента… Уфффф… Не, я совершенно не в обиде, мне и 86 рублей приписывали, просто лишний раз сделаю акцент на ваших ошибках :))))))

Я тут уже не раз высказывал своё мнение о том, что Путин либерал, и что он вор (моё мнение, можно сказать убеждение)… Ну вор в смысле-ещё при Собчаке…
Ни в одном, ни во втором у меня сомнений никогда не было.
Юлька с н2
-4
Юлька с н2, 23 Апреля 2015 , url
Не, никогда вам троллинг не приписывал. Вы здесь один из редких людей с политическими взглядами противоположными моим, но с которым общаться интересно.
RussiaRulit
+1
RussiaRulit, 23 Апреля 2015 , url
Спасиб. С вами тоже вполне комфортно дискутировать. Только вы не всегда идёте на диалог.
А насчёт троллинга было
Твой собеседник совсем ватный либо тролль. :)
news2.ru/story/449635/comment1604520/
В данном случае э то не камешек, это стремление к истине. Вы мне дали какие то поводы, которые теперь я просто использую в полемике с вами, уж очень соблазнительно. Но это не претензии и не обиды. Может это и не очень хорошо и не очень красиво? Я сейчас над этим задумался…
Да, а насчёт ватного-дык я так себя и позиционирую… И добавляю вата-она белая и пушистая ;)
vmizh
+1
vmizh, 23 Апреля 2015 , url
ЗЫ По сути этого и следовало ожидать, бюджет не резиновый. Тут или силовой блок резать (ВПК, МВД, ФСБ, чиновники) либо социальный (образование, здравоохранение, культура). Силовой блок не тронут, т.к. это основа теперешней власти, остается что?
Это какой-то пердимоноколь ей бо. Почему надо именно резать? Что кроме действия, которое с дури приписали коммунистам — «отнять и поделить» — других рецептов не осталось?


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать