Несколько месяцев назад я написал пост “отдельные “родные” социальные кнопки или сгруппированные в одном стиле?“, который, с одной стороны, получился показательным, с другой, был основан на данных только по одной социальной сети - “Гугл+”, которая еще и весьма непопулярна в рунете. Понятно, что при таких условиях элемент случайности в полученном результате был запредельно высок.
Поэтому, собственно, сразу после написания того поста, я решил провести полноценный эксперимент, чтобы получить более достоверные результаты.
Цель эксперимента: показать количественно зависимость числа “расшариваний” в социальных сетях от количества и внешнего вида социальных кнопок, установленных на сайт.
Эксперимент проходил с 1 января по 31 марта 2014 года в 3 этапа:
этап 1: с 1 по 31 января. На сайте был установлен блок одностилевых кнопок “Яндекс.Поделиться“;
этап 2: с 1 по 28 февраля. На сайте был установлен блок из 2 “родных” кнопок социальных сетей: первой кнопкой, расположенной слева, всегда была кнопка “Вконтакте”, а справа показывалась случайная кнопка одной из 5 социальных сетей: “Одноклассники”, “Мой мир@mail.ru”, “Твиттер”, “Фейсбук”, “Гугл+”;
этап 3: с 1 по 31 марта. На сайте было одновременно установлено 6 “родных” кнопок всех социальных сетей, слева направо: “Вконтакте”, “Одноклассники”, “Твиттер”, “Гугл+”, “Мой мир@mail.ru”, “Фейсбук”.
Разумеется, вид и размер кнопок на 2 и 3 этапе были одинаковы, установка блоков кнопок производилась на одно и то же место на всех этапах. На каждом из этапов суммарная посещаемость сайта была порядка 30 тыс. уников.
Итоговая таблица:
Вк
Ок
Мл
Тв
Фс
Г+
Всего
Этап 1
4.37
0.58
0.29
0
0
0
5.25
Этап 2
7.89
1.32
0.88
0
0.44
0
10.52
Этап 3
5.4
2.16
1.44
0.72
0.72
0
10.44
Каждое число в таблице - это коэффициент, отражающий среднее число “расшариваний” в конкретной социальной сети на конкретном этапе на 10 тыс. уников, посетивших сайт на данном этапе.
Интерпретируем результаты и делаем выводы.
Вывод 1: “неродные” социальные кнопки были установлены только на первом этапе, по столбцу “Всего” очевидно, что этот вариант в 2 раза менее выгоден, чем два других. Соответственно, как бы вам не нравились одностилевые кнопки, если вы хотите получать в 2 раза больше “расшариваний” - не используйте их.
Вывод 2: практически идентичные результаты по “Всего” получены на 2 и 3 этапах. Несмотря на это, на мой взгляд, вариант установки сразу всех кнопок (третий этап) выглядит предпочтительнее, потому что тогда получается более равномерное распределение “лайков” по социальным сетям, а, как известно, в разных соцсетях все же немного разная аудитория, следовательно, вы получаете более разносторонний охват.
Однако если вашему сайту более подходит аудитория именно сети “Вконтакте”, либо, например, у вас не хватает места для размещения сразу всех 6 кнопок, то вариант установки всего 2 кнопок (второй этап), вам подойдет больше.
Побочный вывод: за все время эксперимента - 3 месяца - ни единого “расшаривания” в сети “Гугл+” не случилось, какие бы кнопки на сайте не стояли, что прозрачно указывает на то, что результаты прошлого поста по этой теме были случайны чуть менее чем полностью 
Обсудить
Комментарии