Опыт выявления поддельных и перемаркированных микросхем уже был описан ранее, но решил всё же рассказать ещё раз — возможно, кому-то пригодится настоящий случай из практики.

Сбой в проекте с тактовой кнопкой

Примерно месяц назад работал над проектом по управлению нагрузкой с помощью тактовой кнопки без микроконтроллера. В симуляторе Proteus всё функционировало идеально, но на макетной плате схема не запускалась. Подозрения пали на микросхему 74HC74, которую заказывал из Китая два года назад — тогда попалось выгодное предложение. В партии было 10 штук, все поведение одинаковое.

После этого зашёл в магазин «Вольтмастер», купил пару новых 74HC74 — и схема заработала сразу. Возникло подозрение: не бракованные ли это микросхемы, а перемаркированные из устаревших ТТЛ-серий — например, 7474 (К155ТМ2) или 74LS74 (К555ТМ2).

Сравнение маркировок и внешнего вида

На фото видно, что внешне различий нет — даже маркировка на поддельной выглядит чётче. Однако реальность оказалась иной.

Испытание током потребления

Для проверки соединил все входы триггеров с плюсом питания, выходы оставили в воздухе. Мультиметр в режиме измерения тока подключил в разрыв плюсового провода.

У оригинальной 74HC74 ток потребления составил менее нескольких микроампер — мультиметр его не фиксирует. У поддельной — 3,41 мА. Это значение характерно для 74LS74, а не для КМОП-микросхем.

Проверка логических уровней

У КМОП-микросхем логическая единица должна быть близка к напряжению питания. У оригинальной: 5,025 В на прямом выходе, 0,000 В на инверсном. У поддельной: 4,578 В — единица, 36 мВ — ноль.

Разница очевидна. Хотя 74LS74 (К555ТМ2) — полезная микросхема, она не подходит для данного проекта: резисторы подобраны под КМОП, а на одном из триггеров собран одновибратор. Для работы на ТТЛ потребовалась бы огромная ёмкость в цепи задержки — из-за необходимости малого номинала времязадающего резистора.

Неожиданное открытие: вторая партия

После первого случая решил проверить остальные запасы. И обнаружил ещё одну перемаркированную партию — но с точностью до наоборот: микросхемы 7400 (К155ЛА3) оказались на деле 74HC00 — КМОП-версией.

Это вызвало смех: зачем подделывать дороже? Версия HC стоит немного дороже, хотя и ненамного. При этом такая замена даже приятна — качественная КМОП-микросхема вместо более старой ТТЛ.

Гипотеза о причинах

Может быть, у какого-то китайского производителя есть лазерный гравер и доступ к старым микросхемам с переработки. Возможно, он просто наносит маркировку после получения заказа, не обращая внимания на смысл букв. Может, даже не знает, что они означают.

Но остаётся вопрос: где рентабельность? Даже если детали достались бесплатно, приходится платить за транспортировку, амортизацию оборудования. На десяток микросхем по 100 рублей — сложно представить, как это может быть выгодно.

Может, кто-то знает, как устроена такая цепочка? Пишите в комментариях — будет интересно услышать другие мнения.

По материалам: Dzen.ru