115 лет назад из знаменитого Лувра пропала одна из самых известных картин в истории — «Мона Лиза» Леонардо да Винчи. До похищения она уже считалась шедевром, но именно исчезновение превратило её в символ мировой культурной мифологии. Картина была найдена спустя два года, а главный подозреваемый оказался итальянцем, который заявил о краже из патриотических побуждений. Однако эксперты сомневаются в чистоте его мотивов.

Дерзкая кража в 1911 году

21 августа 1911 года в Лувре произошло событие, которое всколыхнуло весь мир. Итальянский работник музея Пьетро Винченцо Антонио Перуджа, уроженец деревни Треццино, незаметно вынес портрет «Моны Лизы» из зала. Он был одет в белый халат, как и остальные сотрудники, и действовал в часы минимального присутствия посетителей. Сняв картину со стены, он завернул её в свой халат и спокойно покинул музей. Охрана не задержала его — все знали Перуджу по работе.

Почему никто не заметил?

Перуджа отлично знал внутреннюю работу Лувра: расписание охраны, режим работы залов, даже места установки защитных рам. Его близкое знакомство с экспонатами сделало кражу возможной. Важно, что он лично участвовал в установке защитной витрины на «Джоконде», что дало ему доступ к деталям её фиксации. Картину он спрятал у себя дома, в сундуке.

Расследование и разоблачение

Исчезновение картины обнаружили только на следующий день, когда художник Луи Беру пришёл копировать «Джоконду». Находка вызвала шумиху. Музей временно закрыли под предлогом ремонта водопровода, но слухи о краже быстро распространились по всей Европе. Полиция привлекла лучших сыщиков, включая Альфонса Бертильона — создателя антропометрической системы и одного из первых, кто использовал фотографирование для идентификации преступников. Однако дактилоскопия, которую могли бы применить, была проигнорирована — Бертильон не доверял этой методике.

Портрет, который не хотели продавать

Несмотря на то, что на картине остался отпечаток пальца, полиция не развивала это направление. Музей объявил о готовности выплатить выкуп при условии анонимности. Но никто не откликнулся. Лишь через год Перуджа решил продать «Мону Лизу» флорентийскому антиквару Альфредо Джери. Тот, будто бы согласившись на сделку, проверил подлинность и сообщил в полицию.

Мотивы крадущего: патриотизм или выгодная игра?

На допросах Перуджа заявил, что считал «Мону Лизу» украденной Наполеоном и решил вернуть её родине. Он якобы действовал из чувства национальной гордости. Эта история понравилась общественности, и судья назначил ему минимальное наказание — семь месяцев тюрьмы. Однако эксперты видят в этом логические несоответствия.

Что говорит правда?

• Перуджа хвастался перед родными, что скоро станет богатым, что противоречит патриотическим целям.
• Его попытка продать картину за крупную сумму свидетельствует о коммерческом интересе, а не идеализме.
• В то же время в 1911 году аргентинский коллекционер Эдуардо де Вальфьерно заказал несколько копий «Моны Лизы» — возможно, чтобы использовать их после кражи.

Откуда взялась картина? Таинства Леонардо

Создание «Моны Лизы» окутано загадками. По словам биографа Джорджо Вазари, художник рисовал жену флорентийского торговца Франческо дель Джокондо — Лизу. Но впоследствии появились более десяти версий: от любовницы Медичи до ученика Леонардо Салаи. Только в 2005 году из личных записей художника стало ясно, что моделью действительно была Лиза дель Джокондо. Тем не менее многие вопросы остаются без ответа.

Тайны, которые не раскрыты

• Как возникла «Айзелуортская Мона Лиза» — более молодая версия героини?
• Почему Вазари писал, что Леонардо не закончил портрет, хотя работа выглядит завершённой?
• Каким образом художник хотел передать настроение Лизы?

Улыбка, которая живёт своей жизнью

Искусствовед и психолог Мария Ревякина объясняет, почему «Мона Лиза» кажется живой: «Леонардо знал о способах восприятия света глазом человека. В зависимости от угла зрения и освещения улыбка появляется или исчезает. Если смотреть на верхнюю часть лица — улыбка явная, если сфокусироваться на губах — она исчезает. Это эффект, созданный мастером».

Что скрывается за улыбкой?

Она может быть воспринята как добрая, ироничная, сардоническая или даже загадочная. Все эти интерпретации существуют параллельно. Доктор исторических наук Виталий Захаров отмечает: «Ценители искусства продолжают ломать голову над этим моментом — пока без результата».

Путь картины после кражи

После возвращения в 1913 году «Мона Лиза» некоторое время находилась в Италии, прежде чем вернуться в Лувр в 1914 году. События 1911 года стали поворотным моментом: ранее картина была известна лишь среди элитных ценителей, но после похищения её изображения стали публиковать в газетах с огромными тиражами. Для миллионов людей, не посещавших Лувр, это стало первой возможностью увидеть шедевр.

Популярность, созданная шумом

«Благодаря массовой прессе картина получила фантастическую известность. Журналисты буквально разрекламировали её», — рассказывает Захаров. Именно тогда «Мона Лиза» стала не просто произведением искусства, а культовым символом.

Сравнение с современностью

Эксперт отмечает, что действия Перуджи напоминают дерзкие кражи в Лувре, совершенные в 2025 году. «Современные злоумышленники действовали так же смело, как и в 1911-м. Если им удалось всё, значит, за столетие администрация музея так и не извлекла уроков из прошлого», — подытожил Захаров.

По материалам: Russian.rt.com