С 6 августа 2026 года в России вступили в силу поправки в Кодекс об административных правонарушениях, позволяющие привлекать управляющие организации к ответственности за нарушение правил доступа операторов связи в многоквартирные дома. На сегодняшний день формируется правоприменительная практика по этим нововведениям.

Региональные ФАС уже действуют

Томское управление фас возбудило дело против жилищного кооператива из-за отказа ПАО «Ростелеком» провести работы в многоквартирном доме. В Тюменской области рассматривается вопрос о привлечении ТСН «Радуга» к ответственности за недопуск ООО «Интеллект Телеком» к объектам общего имущества для восстановления функционирования сетевого оборудования. Пермское УФАС также открыло дело в отношении управляющей компании «Речник-Плюс» за запрет доступа филиала ПАО «МТС» на инфраструктуру многоквартирного дома в Пермском крае.

Операторы подтверждают эффективность мер

В компании «Ростелеком» отметили, что принятые государством меры — закон о беспрепятственном доступе в МКД, штрафы для управляющих компаний и контроль со стороны фас — показывают свою результативность. По словам Алексея Демяненко, директора по продуктам и тарифам массового сегмента «Ростелекома», ключевым становится именно правоприменительный опыт. Он объяснил, что формы ограничений разнообразны: часто это затягивание согласований, формальные ответы на запросы или выставление необоснованных требований — например, об оплате размещения оборудования или переделке уже согласованных сетей. В результате страдают главным образом потребители услуг связи.

Законодательство развивается

Глава комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Боярский сообщил, что вопрос обеспечения равного доступа операторов в многоквартирные дома находится в центре внимания ИТ-комитета. Жители периодически обращаются с жалобами: либо им невозможно заключить договор с желаемым оператором, либо происходит противоправное поведение — например, срезание кабелей или препятствование оказанию услуг абонентам.

Боярский подчеркнул необходимость системного анализа правоприменительной практики перед любыми выводами. Он добавил, что коллеги из комитета по жилищно-коммунальному хозяйству поддерживают позицию о справедливом подходе: ответственность должны нести как операторы связи, так и управляющие компании при нарушении законодательства.

По материалам: Rg.ru